Reli o post sobre a polêmica dos presentinhos.
Não acho que tenho que acrescentar algo, mas sim, esclarecer para que não fique dúvidas sobre o meu posicionamento.
Minhas críticas sobre imparcialidade de jornalistas é por suspeitar de paixões clubísticas, não da honestidade dos profissionais.
O que Dunga falou pode ser interpretado de 3 maneiras:
1 - Foi uma ironia.
2 - Dunga entendeu que o repórter tinha a sua opinião viciada por supostamente receber presentes.
3 - Dunga cobrou porque o repórter já não tinha trocado de opinião tendo recebido presentes.
Entendo que os órgãos representativos devam manifestar-se nessas três hipóteses.
Tanto para verificar se é verdade então o que o Dunga disse.
E se o Dunga disse inverdades, para puni-lo por ofensa à classe dos jornalistas.
Nenhum comentário:
Postar um comentário